Hier, Dan Gillmor - éditorialiste au Mercury News - consacre un article passionnant aux enjeux de la Voix sur le protocole Internet.
Si l'on voulait résumer :
![[A faire]](../Images/tache.gif){kind=small}
La Voix sur l'internet fonctionne bien et promet
de belles perspectives de marchés.
Les nouveaux venus comme
Vonage éduquent le marché dans le bon sens.
Les opérateurs traditionnels pourraient broncher pour en
tirer profit. Les terminaux comme les assistants personnels sont prêts pour entrer dans la danse.
Les
opérateurs traditionnels qui ne broncheraient pas pourraient
trouver des mesures plus sauvages.
La concurrence peut venir de
n'importe où dans le monde.
Amusant cette illustration d'un "early adapater" évoquant le risque de se faire réveiller la nuit. Habitant à Tokyo, son numéro local semble pourtant indiquer qu'il réside sur la côte Ouest. Hmm. L'ami dont parle Dan ne serait pas notre cher Joi Ito ?
Dan merci. Vous prêchez un convaincu. La Voix sur le protocole internet fonctionne (en France de mieux en mieux).
Elle pousse doucement. Elle est utile et pourrait nous faire économiser voire gagner beaucoup d'argent tant pour nos business que pour nos usages personnels. Les opérateurs français qui commencent à déployer les hotspot payants sauront-t'ils rapidement s'adapter à ces nouvelles cohabitations demandait Alain Jaouen récemment ?
La tendance est amorcée. Le consommateur ne saura
tarder à savoir faire son choix : Aux constructeurs de concevoir
les terminaux mobiles avec aiguillage vers les chemins les plus
compétitifs... Aux opérateurs d'imaginer le développement
d'applications et de services pour diminuer le "churn" : retenir leurs
abonnés vers ces nouvelles sirènes.
