Newsletter ou Agrégateur ?
La newsletter distribuée par courriel demeure un média à potentiel. A partir du moment où son "auteur" a su créer dans le temps une connivence avec le récepteur. A titre personnel, j'aime beaucoup recevoir quelques rares newsletters comme celles de Vincent Bénard ou David Weinberger. Et pour confirmer les propos de Gerry sur le marché français, je vous invite à vous reporter à une étude publiée récemment par Hi-Media : "le mail fait la nique aux médias traditionnels" (source CB News - 28 octobre 2002)". "73% des intenautes considèrent l'e-mailing comme le support préféré pour recevoir des offres promotionnelles contre 10% seulement pour le SMS...(courrier postal 54%, web 51%, presse 44%....)." L'Agrégation : Nouvelle Forme de Relation Client ?
Newsletter : Stefan Smalla à propos des lettres d'information du futur [en] - Rebond sur un article de Jakob Nielsen : (...)"My experience with the smalla.de Info Feed newsletter has been similar. After I had switched to the weblog format, I made the deliberate decision to put the absolute main focus on the site and keep the newsletter as a side-offering, but in a version that takes no effort whatsoever for me (and which is also not as nice as the old version). Three things have happened since: (1) a few people have complained with me, (2) subscriber numbers have dropped 10% (although I think actual newsletter readership has dropped much more, people just did not unsubscribe), and (3) I have gained many many new readers on the Web who were not inclined to read a newsletter, or who couldn't reach me because the newsletter had not been indexed by Google.(...)" (stefan smalla) L'idéal en France serait donc de faire cohabiter ces deux modes de relation numérique :
|


